TaxAble

experts in tax

  • Business Tax
    • Type of business taxes
      • Income tax
        • Corporate income tax rates 2019
        • Corporate income tax rates 2020
        • Corporate income tax rates 2021
      • Wage tax / premiums
      • Value Added Tax (VAT)
      • Dividend withholding tax
      • More business taxes
    • Tax planning
    • Compliance services
    • Tax calculator
  • Personal Tax
    • Personal income tax rates
      • Personal income tax rates 2021
      • Personal income tax rates 2020
      • Personal income tax rates 2019
    • Type of personal taxes
      • Personal income tax
      • Inheritance and Gift tax
    • Personal income tax return
    • 30% ruling
    • Expat tax
  • One Stop Shop
    • Setting up a Dutch company
    • Tax compliance & Accountancy services
    • Partners & Network
  • News
    • News on Business Tax
    • News on expat tax
    • News on personal tax
    • News on the 30% ruling
    • Other tax news
  • About Us
    • Testimonials
    • Background
    • Associations
    • Terms & Conditions TaxAble
  • Contact
  • Nederlands
  • English
You are here: Home / All Articles / News on personal tax / Prejudiciële vragen over 150 km-grens in 30%-regeling

Prejudiciële vragen over 150 km-grens in 30%-regeling

August 12, 2013 by Jan-Hein

This post is also available in: Nederlands (Dutch)

De Hoge Raad heeft op 9 augustus 2013 prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de 150-kilometergrens voor de toepassing van de 30%-regeling. Op grond van die regeling kan een Nederlandse werkgever een forfaitair bepaalde onbelaste vergoeding toekennen aan een uit het buitenland aangetrokken werknemer van kort gezegd 30% van het loon. Om onbedoeld gebruik tegen te gaan is die regeling per 1 januari 2012 aangescherpt in de zin dat alleen werknemers die op meer dan 150 kilometer afstand van de Nederlandse grens wonen er nog voor in aanmerking komen. Werknemers die in een andere lidstaat binnen de 150 kilometer van de grens wonen kunnen alleen hun werkelijke kosten onbelast vergoed krijgen. Die werknemers worden hierdoor fiscaal anders behandeld dan EU-werknemers buiten die grens. In deze zaak gaat het – onder meer – om de vraag of die verschillende behandeling een verboden beperking van het vrije werknemersverkeer inhoudt. Omdat het antwoord op die vraag onzeker is, stelt de Hoge Raad nu vragen aan het Hof van Justitie.
In deze zaak heeft advocaat-generaal R.E.C.M. Niessen op 1 mei 2013 een conclusie genomen. De zaak is door de Hoge Raad versneld behandeld.

Wij houden u van het verdere verloop op de hoogte op onze website. Voor advisering op het gebied van de 30% regeling kunt u vrijblijvend contact met ons opnemen.

– Jan-Hein van Leeuwen

Want to know what we can offer?

Drop us a line

Filed Under: News on personal tax, News on the 30% ruling

  • Please type in letters
  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.

Recent posts

  • Changes in Dutch tax 2024 for companies and individuals
  • Article 23 VAT permit for a cash flow advantage with import
  • Developments in the Excessive Borrowing from your own BV
  • Deposit annual accounts with Dutch Chamber of Commerce
  • Make use of the One Stop Shop to avoid having to register VAT per country

Search

News categories

  • All Articles
    • News on Business Tax
    • News on expat tax
    • News on personal tax
    • News on the 30% ruling
    • Other tax news

Copyright © 2025 TaxAble :: experts in tax

© Taxable 2017 –2025 - Privacy statement

  • Nederlands
  • English