TaxAble

experts in belastingen

  • Zakelijk
    • Soorten zakelijke belastingen
      • Winstbelasting
      • Loonbelasting
      • Belasting toegevoegde waarde (BTW)
      • Dividendbelasting
    • Belastingplanning
    • Compliance diensten
    • Belasting calculator
  • Privé
    • Aangifte inkomstenbelasting
    • 30% regeling
    • Expat en belastingen
    • Soorten privé belastingen
      • Belastingtarieven 2020
      • Belastingtarieven 2019
      • Belastingtarieven 2018
      • Belastingtarieven 2017
  • Alles in één huis
    • Opzetten vennootschap
    • Fiscale compliance & accountancy
    • Partners & Netwerk
  • Nieuws
    • Nieuws over zakelijke belasting
    • Nieuws over expats en belastingen
    • Nieuws over privé belasting
    • Nieuws over de 30% regeling
    • Overig belastingnieuws
  • Over ons
    • Achtergrond
    • Verbonden
    • Algemene voorwaarden TaxAble
  • Contact
  • Nederlands
  • English
U bent hier: Home / Nieuws / Nieuws over de 30% regeling / Prejudiciële vragen over 150 km-grens in 30%-regeling

Prejudiciële vragen over 150 km-grens in 30%-regeling

augustus 12, 2013 by Jan-Hein

Deze pagina is ook beschikbaar in: English (Engels)

De Hoge Raad heeft op 9 augustus 2013 prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over de 150-kilometergrens voor de toepassing van de 30%-regeling. Op grond van die regeling kan een Nederlandse werkgever een forfaitair bepaalde onbelaste vergoeding toekennen aan een uit het buitenland aangetrokken werknemer van kort gezegd 30% van het loon. Om onbedoeld gebruik tegen te gaan is die regeling per 1 januari 2012 aangescherpt in de zin dat alleen werknemers die op meer dan 150 kilometer afstand van de Nederlandse grens wonen er nog voor in aanmerking komen. Werknemers die in een andere lidstaat binnen de 150 kilometer van de grens wonen kunnen alleen hun werkelijke kosten onbelast vergoed krijgen. Die werknemers worden hierdoor fiscaal anders behandeld dan EU-werknemers buiten die grens. In deze zaak gaat het – onder meer – om de vraag of die verschillende behandeling een verboden beperking van het vrije werknemersverkeer inhoudt. Omdat het antwoord op die vraag onzeker is, stelt de Hoge Raad nu vragen aan het Hof van Justitie.
In deze zaak heeft advocaat-generaal R.E.C.M. Niessen op 1 mei 2013 een conclusie genomen. De zaak is door de Hoge Raad versneld behandeld.

Wij houden u van het verdere verloop op de hoogte op onze website. Voor advisering op het gebied van de 30% regeling kunt u vrijblijvend contact met ons opnemen.

– Jan-Hein van Leeuwen

Weten wat we u kunnen bieden?

Verstuur een bericht

Filed Under: Nieuws over de 30% regeling, Nieuws over privé belasting

  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.

Recente artikelen

  • Gebruik de One Stop Shop om BTW registratie per land te voorkomen
  • Per 1 januari 2021 bronbelasting op interest en royalty’s
  • Vaste reiskostenvergoeding tijdens de Corona crisis
  • Jaarlijkse indexatie minimum salaris 30% regeling 2020
  • Sociale zekerheid internationaal; waar bent u verzekerd?

Zoek

Nieuws categorieën

  • Nieuws
    • Nieuws over de 30% regeling
    • Nieuws over expats en belastingen
    • Nieuws over privé belasting
    • Nieuws over zakelijke belasting
    • Overig belastingnieuws

Copyright © 2025 TaxAble :: experts in belastingen

© Taxable 2017 –2025 - Privacy statement

  • Nederlands
  • English